Описание
ИСААК КОНСТАНТИНОВИЧ КИКОИН
И. К. Кикоин принадлежит к плеяде физиков, сыгравшей особую роль в развитии советской науки. В двух городах нашей страны, в Москве и Ленинграде, в первой половине 20-х годов рождалась новая физика. Сюда из разных городов страны, только что начавшей оправляться от гражданской нойны, собирались талантливые молодые люди. В Ленинграде ядром такой «конденсации» стал Физико-технический институт, которым руководил А. Ф. Иоффе. Обстановка необычайно заботливого отношения к молодежи и высокая научная требовательность привели к созданию в ФТИ советской школы физиков.
И. К. Кикоин пришел в Физико-технический институт, как и многие его сверстники, из провинции. Он родился 28 марта 1908 г. в маленьком городе Жигара в семье школьного учителя математики. Свое образование И. К. Кикоин начал в г. Пскове, где он учился в школе и землеустроительном техникуме. В 1925 г. он уезжает в Ленинград, где до 1930 г. учится в Политехническом институте, преподаватели которого были тесно связаны с Физико-техническим институтом. Они тщательно отбирали способных людей и привлекали их к научной деятельности в Физтехе. Студенты активно участвовали в семинарах Института и помогали в лабораториях. Среди этих студентов оказался и И. К. Кикоин. Кроме «ученых» семинаров Физикотехнического института, существовали и специальные студенческие семинары, где Д. А. Рожанский и Я. И. Френкель поручали студентам разобраться в самых современных физических теориях. Такая тщательно продуманная ими схема давала богатый урожай. Не удивительно, что студенты приходили к концу обучения уже с развитыми научными интересами и с умением увидеть в величественном здании физики отдельные области, в которых есть смысл испытать свои силы.
И. К. Кикоин пришел в Физико-технический институт со своей задачей, идея которой возникла на семинаре Я. И. Френкеля. В то время большие дискуссии велись в связи с измерением электропроводности в магнитном поле в жидких металлах. В серии работ 1931 — 1935 гг. И. К. Кикоин полностью разобрался в крайне запутанной ситуации, нашел причины неудач прежних экспериментаторов и привел экспериментальные данные в согласие с предсказаниями теории.